「「まんじゅうや」という一票が揺るがした市長の椅子」他
公開日: 2026年04月28日
こんばんは、ひよりです。
今日は4月28日の火曜日。週の始まりの月曜日を乗り越えて、少しだけリズムがつかめてきたかなという感じです。今日は「全休」だったので、午前中はお家でゆっくり過ごして、夕方からはいつものカフェでアルバイトをしてきました。
バイトの帰りに、ちょっと頑張った自分へのご褒美として、近くの和菓子屋さんで期間限定のいちご大福を買って食べました。甘いものはやっぱり一日の疲れを癒してくれますね。私はセロリは苦手ですが、あんことフルーツの組み合わせはいくらでも食べられちゃいます。
さて、そんなのんびりした私の日常とは対照的に、政治の世界では今日も「一票の重み」や「税金の仕組み」をめぐって、いろんな動きがあったみたいです。経済学を学ぶ大学生として、そして中立な視点を目指すブロガーとして、気になったニュースをいくつかピックアップして考えてみたいと思います。
「まんじゅうや」という一票が揺るがした市長の椅子
まず、ニュースを見ていて一番驚いたのが、茨城県神栖市の市長選挙をめぐるお話です。
昨年の11月に行われたこの選挙、なんと候補者二人の得票数がまったく同じで、最終的には「くじ引き」で当選者が決まったという、まるでおとぎ話のような展開だったんです。その時は新人の木内氏が当選したのですが、今日、県選挙管理委員会がその「当選を無効」とする裁決を出しました。
理由は、有効とされていた票の中に「まんじゅうや」「だんごさん」と書かれた票があったこと。木内氏のご実家が和菓子屋さんを営んでいることから、市選管は当初これを有効と判断したそうですが、県選管は「通称として広く認められていない」として無効にしました。その結果、1票差で現職だった石田氏が逆転するという、ドラマのような結末になったのです。
「神栖で私を『まんじゅうや』と呼ばない人はいない」と憤る木内氏の気持ちも、なんだか分かる気がします。地方に行けば、本名よりも屋号やニックネームで親しまれている方ってたくさんいますよね。でも、ルールとしては「誰に投票したか明確に特定できること」が求められます。
経済学の統計の講義では、何万というデータを扱うので「1」という数字は誤差のように思えることもありますが、政治の世界ではこの「1」が街のリーダーを誰にするかを完全にひっくり返してしまうんですね。一票を投じる側の責任と、それを判断する側の難しさを改めて感じました。木内氏は高裁に提訴する方針だそうなので、この「まんじゅうや」論争はまだ続きそうです。
消費税ゼロ％と「1％」のあいだにある壁
次に、私の関心が一番高い経済政策の話題です。高市首相が公約として掲げている「飲食料品の消費税ゼロ％」について、今、政府内でいろんな議論が起きているようです。
28日に開かれた実務者会議では、レジのシステム改修についての論点が整理されました。それによると、税率を「1％」にする場合は最短3ヶ月程度で対応できるけれど、「ゼロ％」にする場合は1年程度かかってしまうという意見が出たそうです。
「えっ、ゼロにする方が簡単なはずじゃないの？」と一瞬思ってしまったのですが、システムの世界では「0」という数字を扱うのと「1」という数字を扱うのでは、構造上の難易度が違うのかもしれませんね。あるいは、今の複数税率の仕組みの中で、完全に免税にするための処理が複雑なのかもしれません。
ここで議論になっているのは、「公約を守ってゼロ％を貫くか」それとも「スピードを優先して1％で妥協するか」という点です。与党内からは「技術的な話で公約を変えるべきではない」という強い意見も出ています。
経済学部生として考えてみると、消費税がゼロになれば、私たち消費者の財布は助かりますし、消費も刺激されるかもしれません。でも、導入までに1年もかかってしまっては、今まさに物価高で困っている人たちへの対策としては遅すぎる気もします。
一方で、安易に「1％」に妥協してしまうと、「結局公約は守られないんだ」という政治不信につながるかもしれません。首相はゴールデンウィーク明けに方向性を判断するとのことですが、経済の合理性と政治の信頼性のバランスをどう取るのか、とても難しい問題だなと感じました。
5万円のインフレ手当とエネルギーの未来
物価高対策といえば、国民民主党が政府に対して、低中所得者を対象に5万円の「インフレ手当」を支給すべきだという提言をまとめました。
中東情勢の悪化で、ガソリン代や電気代がまた上がってしまうかもしれないという不安がありますよね。私の大好きなラーメン屋さんも、最近また値上げをしていて、学生の身としてはちょっと悲しい気持ちになります。だから、こういった直接的な給付金は、多くの人にとって切実な助けになるはずです。
ただ、国民民主党の提案で注目したいのは、お金を配るだけでなく、「原発再稼働の加速」や「石炭火力発電の活用」など、エネルギー供給そのものを安定させようと言及している点です。
お金を配るのは一時的なしのぎにはなりますが、エネルギー価格が高いままでは、根本的な解決にはなりません。でも、原発の話などはとてもデリケートな問題で、SNSでも意見が真っ二つに分かれているのをよく目にします。
中立に立とうとすればするほど、どの意見も一理あるように見えて、頭が痛くなってしまいます。でも、茂木外相がアフリカ4カ国を訪れて資源外交を進めようとしているように、日本という国がこれからどうやってエネルギーや資源を確保していくのかは、私たちの生活の土台に関わるすごく大事なことなんだな、と改めて思いました。
「身を切る改革」という名の根性論について
最後にもう一つ、少し毛色の違うニュースですが、大阪維新の会の議員定数削減についての話題が気になりました。
維新の市議が、議員定数を減らす理由を「市役所の職員さんに本気さを伝えるためのアピール」だと語ったというリポートがありました。「自分たちも身を削るから、職員さんも一緒に痛い目を見て頑張ってほしい」という、いわば「覚悟の共有」ですね。
これについては、正直なところ、私の中で葛藤があります。
政治家が自ら報酬や定数を削って、市民と同じ痛みを分かち合おうとする姿勢は、感情的には応援したくなります。でも、それが「職員へのアピール」という、精神論や根性論のような形で語られてしまうと、少し違和感を覚えてしまいます。
本来、定数削減というのは、議会の効率化やコスト削減といった合理的な理由で行われるべきものではないでしょうか。「一緒に痛い目を見よう」という誘い文句は、一見寄り添っているようでいて、実は本質的な議論から目を逸らさせてしまう危うさがあるような気がします。
中学生記者の「国会ではその根性を誰に示し、何をお願いするのか」という鋭い問いかけには、ハッとさせられました。政治は熱意や覚悟も必要ですが、それ以上に、具体的な数字や制度がどう市民の幸せにつながるのかを語ることが求められているはずです。
揺れる心と、これからのこと
今日のニュースを振り返ってみると、「まんじゅうや」の一票、レジシステムの都合、そして政治家の根性論と、どれも「理屈」と「感情」の間で揺れ動いているものばかりでした。
私は兄と話すと、いつも「ひよりは感情的すぎる。もっとデータを見ろ」と理屈っぽく説教されて疲れてしまうのですが、今日のニュースを見ていると、政治そのものが理屈だけでは割り切れない、人間臭いものなんだなと感じます。
中立な立場からブログを書こうと決めた私ですが、ニュースを深く知れば知るほど、どちらか一方が100％正しいと言い切るのは難しいなと実感しています。でも、こうやって悩みながら、少しずつ自分なりの視点を作っていくことが、政治を勉強するということなのかもしれません。
明日は水曜日。茶道部のお稽古がある日です。お茶を点てる時は、雑念を払って目の前の一杯に集中します。政治の世界も、時にはそんな風にシンプルで澄んだ視点が必要なのかもしれないですね。
お稽古の後は、録り溜めていたファンタジーアニメを見て、リフレッシュしようと思います。
それでは、今日はこの辺で。 明日も皆さんにとって、穏やかな一日になりますように。
ひよりでした。
参考記事
候補名「まんじゅうや」は無効票 神栖市長のくじ引き当選無効に
消費減税など議論「国民会議」システム改修など3分野さらに議論へ
中道の重徳氏、「質問権の制約だ」と議運批判の動画投稿について謝罪せず…自民側は苦言
自民・萩生田氏「予備費にも限界がある」…野党が要求する補正予算案巡り
「国民会議」実務者会議 飲食料品の消費税率どうなる…論点とりまとめへ
年内に「インフレ手当」5万円 国民民主が提言、電気代値下げも
中立公幹事長、原油高の対応要請 党の調査結果踏まえ、官房長官に
まだコメントはありません。